NAVEE

Kuvittelen tämän tilanteen helposti: olen kaupungilla asioilla, ja seuraava paikka on sen verran kaukana, että kävely tuntuu hitaalta mutta auton ottaminen turhalta. Tällaisessa välissä NAVEE herättää kiinnostukseni ennen kaikkea ajatuksella, että lyhyen matkan suunnittelu ja kulkupelin etsiminen voisivat onnistua saman sovelluksen avulla. Kyseessä on naveen matkailusovellus, jonka ydin on yhdistää lähialueen liikkumismahdollisuuksia karttanäkymään. En pitäisi sitä automaattisena ratkaisuna jokaiseen kaupunkimatkaan, mutta oikeassa tilanteessa se voi tehdä vaihtoehtojen hahmottamisesta suoraviivaisempaa.

Hyödyllisintä on ajatella sovellusta osana matkan suunnittelua, ei lupauksena siitä, että sopiva kulkuväline olisi aina heti saatavilla. Ennen kuin lähden liikkeelle, haluan tietää, mitä lähistöllä näkyy ja sopiiko matka ylipäätään kevyelle kulkupelille. Silloin kartta voi säästää turhalta arvailulta. Jos taas määränpää on kaukana tai reitillä on paljon hankalia osuuksia, joukkoliikenne tai kävely voi olla parempi lähtökohta. Tämä rajaus on tärkeä: sovelluksen arvo riippuu siitä, millaista matkaa olen tekemässä ja mitä vaihtoehtoja juuri sillä hetkellä on tarjolla.

Kartta auttaa hahmottamaan lyhyttä kaupunkimatkaa

NAVEE on enemmän kuin pelkkä liikkumissovellus. Se yhdistää skootterit, pyörät ja muut kulkuvälineet yhteen helppokäyttöiseen alustaan. Ensivaikutelma oli positiivinen - käyttäjäystävällinen käyttöliittymä ja sujuva navigointi tekevät siitä miellyttävän käyttää.

Tässä ajatuksessa on sovelluksen kiinnostavin puoli: kun vaihtoehdot ovat samassa näkymässä, minun ei tarvitse aloittaa jokaista matkaa pohtimalla erikseen, missä jokin kulkupeli saattaisi olla. Se ei silti tarkoita, että kaikki näkyvät vaihtoehdot sopisivat omaan reittiini. Tarkistan ensin etäisyyden, määränpään ja sen, haluanko kulkea koko matkan samalla tavalla vai vain osan. Näin sovellus palvelee päätöksentekoa, eikä kartalla näkyvä valinta muutu automaattisesti parhaaksi valinnaksi.

Käytettävyys ja suunnittelu

Käyttöliittymä on intuitiivinen ja selkeä. Heti sovelluksen avattuani huomasin, kuinka helposti pystyin selaamaan vaihtoehtoja ja varaamaan kulkuvälineen. Karttaominaisuus näyttää reaaliaikaisesti lähellä olevat kulkuvälineet, mikä tekee niiden löytämisestä vaivatonta. Se oli kuin kävelisi karkkikauppaan - vaihtoehtoja riittää ja jokaiselle löytyy jotakin.

Käytännössä karttaa kannattaa käyttää ensin yleiskuvan saamiseen ja vasta sen jälkeen yksittäisen vaihtoehdon valintaan. Jos olen menossa tapaamiseen, katson rauhassa, missä lähin mahdollisuus on suhteessa lähtöpaikkaan ja mihin suuntaan olen jatkamassa. Tällainen pieni ennakkotarkistus voi estää sen, että lähden kävelemään väärään suuntaan vain kartan ensimmäisen kohteen perusteella. Reaaliaikainen sijaintitieto on hyödyllinen juuri tässä, mutta siihen ei kannata suhtautua matkasuunnitelman korvikkeena: tilanteet voivat muuttua, joten tarkistan näkymän uudelleen ennen lähtöä.

Minulle olennaista on myös se, ettei kartan käyttö vaadi koko matkan päättämistä yhdellä kertaa. Voin ensin arvioida, sopiiko lyhyt ajo tai pyöräily tähän väliin, ja tarvittaessa muuttaa suunnitelmaa. Jos määränpää sijaitsee alueella, jonne kulkeminen tuntuu vaivalloiselta, en pakottaisi matkaa sovelluksen tarjoamaan muotoon. Tämä on pieni mutta hyödyllinen työtapa: sovellus auttaa vertailemaan, mutta oma reittituntemus ja matkan tarkoitus ratkaisevat.

Reaaliaikainen seuranta

Yksi suosikkiasiani sovelluksessa on sen reaaliaikainen seuranta. Kun hyppäät skootterin kyytiin, voit helposti seurata reittiäsi ja arvioida saapumisaikasi. Tämä ominaisuus on erityisen hyödyllinen, kun olet kiireinen ja haluat välttää ylimääräistä säätöä.

Seurannasta on eniten iloa silloin, kun matka on tuttuun tapaan lyhyt mutta aikataulu tiukka. Jos olen lähdössä toimistolta tapaamiseen, voin pitää reitin ja etenemisen mielessä sen sijaan, että pysähtyisin jatkuvasti arvailemaan, kuinka pitkälle olen päässyt. Samalla arvioitu saapumisaika on arvio, ei lupaus: risteykset, jalankulku ja reitin olosuhteet vaikuttavat siihen, miten matka todellisuudessa etenee. Siksi jättäisin tärkeään tapaamiseen pienen pelivaran, vaikka sovellus näyttäisi matkan sujuvan hyvin.

Toinen käytännön vinkki on miettiä jo ennen lähtöä, missä kohtaa haluan tarkistaa suunnan. Näytön jatkuva seuraaminen ei ole järkevää liikkuessa, varsinkaan jos ympärillä on muuta liikennettä tai jalankulkijoita. Vilkaisen reitin turvallisesti pysähtyneenä ja keskityn sitten kulkemiseen. Sovelluksen seuranta auttaa pitämään kokonaisuuden hahmossa, mutta se ei poista tarvetta noudattaa liikennesääntöjä tai tehdä ympäristön perusteella omia ratkaisuja.

Arjen reitti, jossa siitä on eniten hyötyä

Hyvä esimerkki on siirtymä rautatieasemalta tapaamispaikalle, joka ei ole aivan kävelymatkan vieressä. Kun saavun asemalle, voin tarkistaa, löytyykö lähistöltä sopiva kulkuväline ja miltä reitti näyttää. Jos vaihtoehto on lähellä ja matka tuntuu luontevalta, sovellus auttaa siirtymän järjestämisessä. Jos taas lähin kohde on hankalassa suunnassa tai kävelymatka on muuten miellyttävä, voin jättää sen väliin ilman, että olen sitoutunut valintaan etukäteen.

Sama ajatus toimii työmatkan viimeisellä osuudella, lyhyellä asiointimatkalla tai tilanteessa, jossa haluan yhdistää joukkoliikenteen ja kevyemmän kulkutavan. Sovellus voi olla hyödyllinen erityisesti silloin, kun en tunne aluetta hyvin ja haluan ensin nähdä, mitä ympärillä on. Tuttu asuinalue taas tekee kartasta nopean tarkistusvälineen: tiedän jo, mihin suuntaan olen menossa, mutta voin katsoa, kannattaako lyhyt siirtymä hoitaa muuten kuin kävellen.

En kuitenkaan valitsisi tällaista palvelua automaattisesti sateiseen, tavaroita täynnä olevaan tai muuten hankalaan matkaan. Jos mukana on ostoksia, laukkuja tai matkaseuralainen, kävely, julkinen liikenne tai muu kulkutapa voi olla mukavampi. Olennaista on arvioida matkan kokonaisuutta, ei vain sitä, kuinka nopeasti kulkupeli näyttää vievän perille.

Kustannusten ja vaihtoehtojen punnitseminen

Hinta on aina tärkeä tekijä. NAVEE tarjoaa läpinäkyvän hinnoittelun - voit tarkistaa hinnat ennen matkan varaamista ja välttää näin ikävät yllätykset. Heillä on myös erilaisia paketteja ja alennuksia, joten voit säästää rahaa, jos käytät palvelua säännöllisesti.

Käytännössä vertaisin matkan hintaa siihen, mitä säästän ajassa ja vaivassa. Lyhyellä matkalla kävely voi olla ilmainen ja yksinkertaisin vaihtoehto, kun taas joukkoliikenne sopii paremmin pidemmälle tai huonon sään matkalle. En olettaisi, että kulkupeli on automaattisesti edullisempi vain siksi, että matka on lyhyt. Tarkistan hinnan ennen varausta ja päätän vasta sitten, onko mukavuus lisäkustannuksen arvoinen. Tämä on myös hyvä tapa välttää kiireessä tehty valinta, jota myöhemmin katuu.

Vaihtoehtojen vertailussa on toinenkin hyödyllinen näkökulma: koko matka voi olla yhdistelmä. Jos kulkupeli auttaa vain osan matkasta, se ei välttämättä ole huono vaihtoehto, vaikka kävelyä jäisi silti. Toisaalta lyhyen osuuden vuoksi sovelluksen avaaminen, vaihtoehdon etsiminen ja matkan järjestäminen voi tuntua turhalta työltä. Minä käyttäisin NAVEEta silloin, kun kartan tarjoama tieto ratkaisee aidon epävarmuuden tai helpottaa siirtymää, en vain siksi, että sovellus on puhelimessa.

Liikkuminen ja ympäristö käytännössä

Yksi sovelluksen myyntivalteista on sen ympäristöystävällisyys. Sähköskootterit ja -pyörät ovat loistava tapa vähentää hiilijalanjälkeäsi. Tuntuu hyvältä tietää, että samalla kun nautit nopeasta ja vaivattomasta matkasta, teet myös palveluksen ympäristölle.

Itse suhtautuisin ympäristöhyötyyn osana laajempaa valintaa. Kevyt kulkutapa voi olla mielekäs vaihtoehto autolle lyhyellä kaupunkimatkalla, mutta sopivuus riippuu siitä, millä muuten olisin kulkenut ja miten matka järjestyy. Jos kävely toimii yhtä hyvin, se voi olla luontevin tapa. Jos matka vaatii pidemmän siirtymän, joukkoliikenne saattaa olla käytännöllisempi. Sovelluksen arvo ei siis ole siinä, että se tekisi jokaisesta matkasta automaattisesti paremman, vaan siinä, että se auttaa huomaamaan yhden mahdollisen tavan liikkua.

Myös turvallisuus ja mukavuus kuuluvat samaan päätökseen. En lähtisi ajamaan vain siksi, että kartalla näkyy vaihtoehto, jos reitti tai liikenne tuntuu itselle sopimattomalta. Uudella alueella tarkistan suunnan etukäteen ja varaan aikaa ympäristön havainnointiin. Tällainen harkinta on tärkeä vastapaino sovelluksen vaivattomuudelle: nopea valinta on hyvä vain silloin, kun se sopii tilanteeseen.

Kenelle NAVEE sopii – ja milloin valitsisin muuta

NAVEE on saatavilla sekä Android että iOS -laitteille, joten voit ladata sen helposti omasta sovelluskaupastasi. Asennus on nopeaa ja yksinkertaista, ja pääset alkuun muutamassa minuutissa.

Sovellus on maksuton, sen ikäraja on PEGI 3, ja nykyinen versio on 2.1.2; se vaatii Android-laitteelta version 6.0 tai uudemman. NAVEE on saanut keskimäärin 3,2 tähteä 649 arviosta, ja sitä on ladattu yli 100 000 kertaa. Nämä luvut antavat jonkinlaisen kuvan siitä, että palvelu on löytänyt käyttäjiä, mutta keskiarvo muistuttaa myös siitä, etteivät kaikkien kokemukset ole yhtä myönteisiä. Minusta arvioita kannattaa tulkita yhdessä oman käyttötarpeen kanssa: tärkeintä on, vastaako karttapohjainen lyhyiden matkojen suunnittelu sitä, mitä itse etsin.

Matkailukäyttöön tarkoitettu sovellus sopii parhaiten ihmiselle, joka liikkuu kaupungissa ja haluaa tarkistaa kevyitä vaihtoehtoja ilman pitkää ennakkosuunnittelua. Se on luonteva kokeilu esimerkiksi työpäivän siirtymille, asemalta määränpäähän kulkemiseen tai satunnaiseen asiointiin alueella, jonka reittejä en vielä tunne. Jos taas tarvitsen vain tarkat julkisen liikenteen aikataulut, suosin siihen tarkoitettua reittiopasta. Jos kävelen lähes kaikki lyhyet matkat, erillinen kulkupelien tarkistaminen ei välttämättä tuo tarpeeksi lisäarvoa. NAVEE on parhaimmillaan täydentävä väline, ei kaikkien muiden matkasuunnittelutapojen korvaaja.

Minulta kysytään usein, kannattaako sovellus asentaa, jos sitä käyttää vain silloin tällöin. Mielestäni kyllä, jos lyhyet kaupunkisiirtymät toistuvat ja haluat nopeasti nähdä mahdollisuudet; satunnaiselle käyttäjälle maksuttomuus madaltaa kokeilemisen kynnystä. Jos taas et koskaan käytä skoottereita, pyöriä tai vastaavia kulkutapoja, kartan tarjoama hyöty jää todennäköisesti pieneksi. Toinen olennainen kysymys on, voiko sovellukseen luottaa kiireessä. Käyttäisin sitä lähtötilanteen tarkistamiseen ja seurannan tukena, mutta jättäisin aina aikaa muutoksille enkä rakentaisi tärkeää aikataulua yhden arvion varaan.

Yhteenvetona voin sanoa, että NAVEE on loistava valinta kaikille, jotka etsivät kätevää, kustannustehokasta ja ympäristöystävällistä tapaa liikkua kaupungissa. Sen käyttäjäystävällinen käyttöliittymä ja kätevät ominaisuudet tekevät siitä erinomaisen kumppanin kaupunkiseikkailuihin. Jos etsit uutta liikkumissovellusta, suosittelen ehdottomasti kokeilemaan NAVEE:ta!

Oma suositukseni on silti tilanteeseen sidottu. Jos haluat nähdä lähialueen vaihtoehdot ja seurata lyhyttä siirtymää, sovellus voi olla kätevä lisä puhelimeen. Jos etsit ensisijaisesti joukkoliikenteen aikatauluja, pitkän matkan reittisuunnittelua tai varmasti sopivaa kulkutapaa joka tilanteeseen, valitsisin rinnalle toisen ratkaisun. NAVEEsta saa eniten irti, kun käyttää karttaa päätöksen tukena, tarkistaa kustannukset ennen varausta ja valitsee kulkutavan sen mukaan, mikä tuntuu omalla reitillä aidosti helpoimmalta.